G
Gast
Gast
- #31
Was fair ist, steht auf einem ganz anderen Blatt!@w40: Wer sich Geld BORGT und dann - ohne vorher zu reden - einfach eigenmächtig die Bedingungen ändert und das Geld einfach einbehält, ist absolut nicht vertrauenswürdig.
Die Sache mit dem Unterhalt war abgesprochen, und dass man keine Ämter involvieren will, ist absolut nachvollziehbar. Hier geht es aber um Fairness, und wie es aussieht, zahlt er ja jetzt Unterhalt.
Fair wäre, wenn der Erzeuger des Kindes mal Vater werden wollte und dann eben zum Beispiel die Betreuung des Kindes voll und ganz übernimmt in der Zeit, in der die Mutter arbeitet, also das Kind in die Schule bringt, kocht, Haushalt macht, Hausaufgaben kontrolliert, das Kind zum Sport bringt usw. " Unterhalt kann man ja lächerlich 100-200 Euro nicht nennen.
Fair? Die Mutter des Kindes zerreißt sich zwischen Haushalt, Kind und nahezu Vollzeit und der werte Herr hat nun schon 3 Jahre nichts zu tun und findet keine Arbeit.
Ich würde keine Ämter einschalten, mir wäre es einen Anwalt wert.
Es ist ein gemeinsames Kind und es ist nicht eine Gefälligkeit, dass der Vater Unterhalt zahlt. Außerdem ist es ja nur Kindsunterhalt, für die Mutter zahlt er ja gar nichts, obwohl die ja durch das Kind auch erhebliche kind-bedingte Nachteile in Kauf nehmen muss, ganz zu schweigen von den Renten - und Karriereeinbußen durch die Kindsbetreuung alleinerziehend.
Was glaubt ihr, was Anwälte einem alles so raten, was eigentlich nicht korrekt ist?
Als Frau mit so nem Loser muss man einfach mal schauen, wo man bleibt - die FS wird gnadenlos ausgenutzt.
Lass das nicht mit Dir machen!
w,40