[Gast]

Nochmal #2:

Bei den Männern,die hier äußern,Frauen mit mehreren/vielen Sex-Partnern wären für eine feste Beziehung bzw.Familiengründung ungeeignet,gehe ich jetzt davon aus,daß sie auch nur mit weniger als einer Handvoll Frauen Sex hatten und nur innerhalb fester Beziehungen! *Ironie off

Ich glaube,der "Restepool" bewegt sich mit seinen Vorstellungen oft weit entfernt von der Realität. - Ohne jetzt jemanden zu nahe treten zu wollen...


w,48

 

[Gast]

Lasst doch diesen Zahlenfetischismus.

M.E. geht es in Wahrheit um eine Grundhaltung in Fragen wie Intimität und Exklusivität (die sich natürlich dann _auch_ in den Zahlen niederschlagen dürfte). Nicht wenige Menschen empfinden schlicht Missvergnügen, wenn sich der geliebte Partner oder die geliebte Partnerin von vielen Anderen hat berühren lassen, Körperflüssigkeiten ausgetauscht hat ... usw. - Ekstase und Orgasmen geteilt hat. Das ist dann halt, auch wenn es _vielleicht_ subjektiv anders empfunden wird, eine Minderung bis hin zur Vernichtung des Besonderen, miteinander zu schlafen. Die Voraussetzungen dafür sind ebenso klar wie die Konsequenzen.

Wenn sich zwei finden, die diesbezüglich zueinander passen, ist doch alles klar. Diebekommen dann genau das, was sie _verdienen_, und das kann man durchaus von zwei Seiten betrachten.

Schwierig wird es erst, wenn durch _Verschweigen_ und manifestes Täuschen plötzlich ein anderer Typus als Partner(in) gesucht wird. Das wird man wohl hinterfragen müssen. Und dann werden die Antworten nicht selten erhellend sein - und nicht immer gefallen.

Ich sehe das Hauptproblem in der - auch hier wiede anklingenden - Unehrlichkeit und der verbreiteten Unfähigkeit, andere Lebensentwürfe (und damit einhergehende Partnerwahlkriterien) zu akzeptieren...

 

[Gast]

Viele meinen, die Vergangenheit tut nichts zur Sache, ich sehe das anders. Auch wie man mit seinem (Sex)leben umgesprungen ist, wie beliebig man Männer ausgewechselt hat, sagt mir eine Menge über den Charakter einer Frau und ihre Moralvorstellung. Eine Frau, die sich nur von ihrer Lust leiten lässt ist sehr schnell anfällig für sexuelle Abenteuer auch innerhalb einer festen Partnerschaft!
Natürlich kann eine Frau ihrer Lust beliebig fröhnen, nur muss sie dann auch mit den evtl. Konsequenzen leben, die so ein Ruf mit sich bringt. Kein Mann will eine Frau an seiner Seite haben, von der viele Männer auch behaupten können, sie sexuell gehabt zu haben. Das Besondere wird geschätzt, nicht das was leicht zu haben ist!!!

w, 35

 

[Gast]

Ich gehöre zu den Frauen, die lange Zeit gewollt Single waren und ein ausgeprägtes Partyleben hinter sich haben, so dass sie diesem Anspruch der Männer in keiner Weise gerecht werden. ... Trotzdem verheimliche ich meine Vergangenheit gerne mal beim Kennenlernen eines interessanten Mannes.

Ja, ich hätte ein Problem mit einer Frau, die sich früher durch alle Betten hat ziehen lassen. Aber noch viel mehr hätte ich ein Problem mit einer Frau, die mir das verheimlicht. Nicht mein Fall, sorry.

 

[Gast]

Für viele Männer scheint es ein No Go zu sein, wenn eine mögliche Lebenspartnerin schon mehr als 5 Sexualpartner hatte
W 41

Na und? Das ist doch deren gutes Recht, oder nicht? Wir sollen auch keinen kleinen, arbeitslosen Loser, wenn wir die Wahl haben, nur so als Beispiel.

"Partyleben, ausgelebt" klingt freilich eher nach mehreren Dutzend (oder anschaulicher: nach mehreren Fussballmannschaften zwischen den Beinen) als nach drei oder vier wirklichen Partnerschaften. Ich vermute, da liegt bei Dir der Hase im Pfeffer.

Ich wollte so einen Mann umgekehrt auch nicht. Da kann ich mich ja von Anfang an mit dem Gedanken vertraut machen: wie lange wird es dauern, bis er fremd geht? (Ist doch nichts Besonderes, einmal mehr oder weniger Sex...) NEIN, da sage ich lieber "Danke" und suche mir was (in meinen Augen) Besseres.

w41

 

[Gast]

Mir persönlich egal ob 0 oder 5 oder 50. Aber nur so lange, wie IHR das ebenfalls egal ist. Und da sind wir dann bei dem Grund, woran es meiner Meinung nach eher scheitert: Deuteritis mit Hang zur negativen Interpretation.

 

[new-future]

#2

Ich lege vor einem neuen Partner ganz sicher keine Rechenschaft über mein bisheriges Sexleben ab.
...und erwarte das auch von einem Mann nicht.
Wer damit nicht umgehen kann,ist eh' nicht der richtige Partner für mich.
w,48

Du widersprichst Dir! Einerseits legst Du keine Rechenschaft ab und andererseits ... wer damit nicht umgehen kann?

#12 Dann triffst Du hoffentlich auch auf jemanden, der mit der Lebenszeit anderer Menschen so locker umgeht, wie Du und eine ernste Frage, aufgrund der er u.U. bereit ist mit jemandem sein Leben zu verbringen ins lächerliche zieht.

#19 "Warum muss man Menschen mit mehr Sexualpartnern sowas unterstellen?":
Tja, weil diese Menschen, mit den vielen Sexualpartnern einerseits sagen: ... geht doch keinen etwas an und ist Vergangenheit da Lüge ich, wenn einer fragt und andererseits, und das natürlich nicht offen „ICH STEHE DAZU“.
Also sagen nicht die Wahrheit und denken: "wer damit nicht umgehen kann"
Da stimmt doch etwas nicht!
Ich denke, die wenigsten mit einer solchen Vorgeschichte stehen zu sich, behaupte sie haben dadurch Probleme mit sich selbst, sonst würden sie nicht auf die Idee kommen andere mit ihren Unwahrheiten zu verletzen (da spielt dann wohl auch eine große Portion Egoismus/Egozentrik mit hinein)
Ich gestehe jedem zu, dass zu machen, wie er es will oder kann aber für eine Partnerschaft ist Ehrlichkeit essenziell unverzichtbar.
Bei mir reicht eine Hand, da das von einer Frau zu verlangen Augenwischerei ist, toleriere ich in Abhängikeit vom warum auch zehn oder fünfzehn Sexualpartner und da kann ich mit einer Affaire oder einem Ons/Mns gerade noch so klarkommen, dann sollte sie das Hirn eingeschalten haben.

 

[Gast]

@ #36 von #2

Ich widerspreche mir nicht! - Meine Aussage war so gemeint,daß ein Partner,der nicht akzeptiert,daß ich keine Rechenschaft ablege,für mich nicht in Frage kommt.

Übrigens lebe ich mit meinem jetzigen Partner seit 15Jahren zusammen.Trotz beiderseitigem Vor-Leben...

w,48

 

[Bäärbel]

@24 Dafür, daß du mit 35 angeblich noch Jungfrau bist, hast du aber sehr eingehende Kenntnisse darüber, was Männer wollen und fühlen. Deine Formulierungen "Tunnel, ICE" etc kenne ich aber aus anderen Diskussionen. Da warst du in einer Partnerschaft. (So weit ich weiß, verheiratet und der Meinung Männer müssen für die Zurverfügungstellung von Sex Versorgung über die Dauer der Verbindung hinaus bieten.) Kann es sein, daß du bei deinen Tugendbemühungen die Anzahl deiner Partner auch ganz fix mal mogeln wolltest?

 

[Gast]

aber ich denke fast jeder hat die Marke von 5 Sexualpartnern spätestens mit 20 schon längst durchschritten.

M, 30

Dann lebst du in einer anderen Welt als ich. Mit 20 lag die Zahl meiner Sexualpartner und auch die vieler Männer in meinem Umfeld bei genau 0.
10 Jahre später liege ich jetzt immerhin bei 2, aber ich hoffe, dass es dabei bleibt. Ich bin also ein Mann, der, anders als uns Männern so gerne unterstellt wird, sämtliche Ansprüche, die er an Frauen stellt, auch mit Leichtigkeit selbst erfüllen kann. Aber Halt! Viele Frauen schätzen es ja gar nicht, wenn man sexuell nicht so erfahren ist, dass man schon zig Erfahrungen mit zig anderen Frauen hat. (Ich kann auch in die Klischeekiste greifen ;-) ).
Im Alter von 40 Jahren 5 Partner - das ist jetzt nicht unbedingt ein Zeichen von Promiskuität. Aber wesentlich mehr sollten es dann auch nicht gewesen sein, sonst würde ich mich schon langsam fragen, welche Einstellung dazu geführt hat, dass es so gekommen ist.

m,30

 

[Gast]

Ich finde es gar amüsant, wie Menschen ohne sexuelle Erfahrungen sich einbilden zu wissen, was andere denn so denken und meinen und dann noch darauf bestehen, das wäre ja alles völlig normal. Aber gut, das liegt ja im Auge des Betrachters. Ich verfahre da immer noch nach dem Prinzip: Wenn du mein Leben gelebt hast, darfst du dir ein Urteil erlauben. Sonst nicht. Punkt. Übrigens lege ich keine Rechenschaft über mein sexuelles Vorleben ab und verlange auch keine von meinem Partner.

 

[Gast]

Ich finde die Diskussion völlig realitätsfremd. Ich bin in meinem mittlerweile 45-jährigen Leben noch nicht einmal nach der Zahl meiner vorherigen Sexualpartner gefragt worden. Und ich fände es auch gelinde gesagt unverschämt.

 

[Gast]

Analogie zum Nachdenken, falls und soweit das bei diesem Thema überhaupt angesagt ist:

Ich verfahre da immer noch nach dem Prinzip: Wenn du mein Leben gelebt hast, darfst du dir ein Urteil erlauben. Sonst nicht. Punkt.

... sagte der Bankräuber zum Richter. Der meinte nur, "das beeindruckt mich überhaupt nicht. Punkt."

Jetzt dürft Ihr gerne sagen, Sexleben und Bankraub seien verschiedene Dinge. Das hätte ich wiederum gar nicht gedacht... ;-)

 

[Gast]

Also mir ist es vollkommen egal, wie viele sexuelle Abenteuer/ Partnerschaften mein Partner in der Vergangenheit hatte, solange diese respektvoll und auf Gegenseitigkeit beruhend passiert sind. Ich konzentriere mich aufs Hier und Jetzt und kann mit Besitzdenken nicht viel anfangen (besonders wenn dieses auch noch rückwirkend angebracht wird. Aufgepasst, ich spreche hier nicht von Treue.). Ich frage nicht nach der Anzahl der Sexpartner. Bei einer Person um die 30/ 40 heisst viele Sexpartner auch nicht zwangsläufig viele ONS. Manchmal gibt man sich einfach seinen Gefühlen und der Leidenschaft hin, ohne dass diese mit diesem Menschen Jahre oder gar ein Leben dauern. Das muss man nicht bereuen und sich auch nicht dafür schämen. Ganz im Gegenteil, ich empfinde diese Fähigkeit als positiv. Ich betrachte Personen mit viel sexueller und emotionaler Erfahrung auch nicht als beziehungsunfähig oder als Fremdgänger. Obwohl die Vergangenheit einen in gewisser Weise formt, definiert sie nicht immer die Zukunft. Das Leben und die Liebe sind schön, nicht immer einfach aber auf keinen Fall nur schwarz und weiss. Das scheinen die meisten hier jedoch nicht zu wissen. Manche scheinen verbittert durch Erfahrungen oder Nicht-Erfahrungen und scheinen aufgrund festgefahrener Meinungen und Urteile das Leben und die Liebe zu verpassen. Konzentriert euch auf die Gegenwart und was der Mensch euch entgegenbringt. w37

 

[Gast]

... an diese 5 und alle andere Gleichgesinnte ...

Trotzdem verheimliche ich meine Vergangenheit gerne mal beim Kennenlernen eines interessanten Mannes. W 41

Ich lege vor einem neuen Partner ganz sicher keine Rechenschaft über mein bisheriges Sexleben ab. w,48

Aber ich würde niemandem eine Zahl nennen, weil ich mein Intimleben niemandem zur Beurteilung vorlege.

Warum sollte ich das erzählen? ... Aber wenn ich gefragt werde sage ich: 5 (lach) w/48

Mir hat keiner meiner Partner eine solch blöde Frage gestellt, und wenn, dann würde ich lügen. W

Eure Reaktion auf diese Frage sagt mehr über euch aus, als ihr denkt. Eine Frau die ein großes Geheimnis um ihre Vergangenheit macht steht sofort unter Gereralverdacht, und Zahlen interessieren im Detail keinen Menschen mehr wenn das Vertrauen in eure Integrität in Frage gestellt wird, und das geschieht sehr schnell sobald eine Frau in sich widersprüchlich wird.

m

 

[Gast]

Ich finde dass der neue Partner, die neue Partnerin ein Recht darauf hat zu erfahren wie die eigene Sexualität in der Vergangenheit ausgelebt wurde, und dabei geht es nicht um irgendwelche Moralischen Formalitäten, sondern einzig und alleine darum ob man auf diesem wichtigen Sektor zusammen passt oder nicht. Es gibt Menschen denen Sexualität nicht wichtig ist, und anderen denen es sehr wichtig ist.
Und die denen es sehr wichtig ist unterscheiden sich darin ob sie Ihre Sexualität lieber mit wenigen Menschen in längeren sehr intimen Beziehungen teilen oder ob sie ihre Sexualität lieber exzessiv mit vielen verschiedenen kurzfristigen "Partnern" ausleben.
Eine Frau die Ihre Sexualität mit ONS und Affären auslebt würde nicht zu mir passen da ihr zwangsläufig der oberflächliche und körperliche Aspekt mehr am Herzen liegt als der persönliche Mentale Aspekt.
Aus Erfahrung kann ich aber sagen, dass es 99% der Männer in meinem Freundeskreis nicht stört wenn eine Frau unzählige Sexpartner hatte, auch wenn sie selbst im gegensatz wenige Freundinnen hatten. Die meisten würden sogar eine Zahl über 100 problemlos akzeptieren, ja sogar eine Vergangenheit im pornographiegewerbe oder publizierte Nacktfotos würden die meisten meiner Kumpels für eine fixe Partnerschaft nicht stören.

M29

 

[Gast]

Ich muss über die Zahl 5 bei Ü40 Frauen schon schmunzeln.

Ich bin wirklich prüde erzogen worden, war dazu noch ein Spätentwickler, aber meinen ersten festen Freund hatte ich mit 19. Das hielt 2 Jahre, dann hat er mich verlassen. Ich war 2 Jahre Single und habe dann Nr. 2 getroffen, hat auch 3 Jahre gehalten. Nach weiteren 3 Jahren habe ich Nr. 3 geheiratet. Nach 7 Jahren ist mein Mann dann gestorben und ich war wieder ein paar Jahre alleine, bis ich mit Ende 30 noch einmal eine Beziehung eingegangen bin, die hielt aber nur 6 Monate und ich habe ihn rausgeworfen. Mit 40 habe ich es noch einmal versucht mit Nr. 5. Er war schon fast 60 und ist nach 2 Jahren gestorben.
Ich bin nun inzwischen 45 und wohl für alle Männer ein NoGo - oder? Hätte ich nicht so ein Lotterleben geführt, dann könnte ich vielleicht noch Chancen haben *Ironie aus*

 

[Gast]

Liebe FS,

das ist eine sehr interessante und, wie du den bisherigen Antworten entnehmen kannst, heiß umstrittene Frage.

Ich möchte ein kürzlich erlebtes Ereignis schildern, um meinen Standpunkt zu diesem Thema zu verdeutlichen. Vor ca. 1 Jahr habe ich eine sehr hübsche, intelligente und sympathische Single-Frau Ende 20 kennengelernt. Weil sie mir gut gefallen hat, habe ich mir zunächst Hoffnungen auf eine Beziehung gemacht. Allerdings bin ich im Verlauf des vergangenen Jahres immer wieder auf Männer des gemeinsamen Bekanntenkreises gestoßen, die mir, wenn wir eben diese Frau thematisierten, ohne gezieltes Nachfragen zum Einstieg folgendes sagten: "Ach die xy! Mit der war ich auch schon in der Kiste". Das ist mir sage und schreibe 15 Mal passiert, weshalb ich mich von dem Gedanken an eine Beziehung mit ihr distanziert habe. Ich hatte hingegen nämlich bisher nur 3 Frauen im Bett und da klafft einfach ein zu großer Unterschied bezüglich der Einstellung zur Sexualität zwischen uns.

Erwähnenswert ist im Übrigen auch, dass sie verkrampft nach einer Beziehung sucht, sich aber ziemlich schnell wieder von ihren Bekanntschaften löst. Manchmal habe ich den Eindruck, ihr ist das Arbeiten an einer Beziehung einfach zu viel.

Es steht mir nicht zu, die Sexualität anderer Leute zu be- oder verurteilen. Dennoch denke ich, dass du gezielt nach Männern suchen solltest, die eine ähnliche Einstellung vertreten und du deine bisherigen Kontakte dementsprechend nicht verheimlichen solltest. Denn Sexualität ist ein nicht unerheblicher Bestandteil einer Beziehung und kann maßgeblich für deren Qualität verantwortlich sein. Was könntest du vor diesem Hintergrund mit einem Mann (wie bspw. mir) anfangen, der bisher nur wenige Frauen hatte? Das passt doch nicht zusammen.

Meinerseits könnte ich eben nur wenig mit einer Frau anfangen, die schon viele Partner hatte. Also lautet mein Ratschlag, zu thematisieren, statt zu verheimlichen. Natürlich nicht zu früh. Dann findet sich auch, was zueinander passt.

Viel Erfolg.
m, 32

 

[Gast]

Es passt also nicht, wenn der Mann wenige Frauen im Bett hatte wie die Frau aber andersherum passt es schon oder wie ist das zu verstehen? Es kann passen, auch wenn der Mann wenig Sexerfahrung hat wie die Frau, die Frau kann ihn ja "einführen", jedoch will natürlich kein Mann von anderern Männern, z. B. aus dem Bekanntenkreis erfahren, dass diese Männer auch seine Freundin gepoppt haben. Das ist nämlich kein Kompliment für den Mann.
Natürlich haben viele Männer nichts dagegen, wenn eine Frau viele Männer gehabt hat, aber NUR, wenn es eine unverbindliche Sexgeschichte ist, von wo der Mann von vornherein weiß, die will er nur poppen, sonst nichts, da sind die vielen sexuellen Vorgeschichten unerheblich und sogar teilweise erwünscht.
Wie man also sieht, es hängt davon ab, was Mann sucht: Entweder eine Sexaffäre oder eine ernsthafte Beziehung.

w, 35

 

[Gast]

Weil sie mir gut gefallen hat, habe ich mir zunächst Hoffnungen auf eine Beziehung gemacht. Allerdings bin ich im Verlauf des vergangenen Jahres immer wieder auf Männer des gemeinsamen Bekanntenkreises gestoßen, die mir, wenn wir eben diese Frau thematisierten, ohne gezieltes Nachfragen zum Einstieg folgendes sagten: "Ach die xy! Mit der war ich auch schon in der Kiste". Das ist mir sage und schreibe 15 Mal passiert, weshalb ich mich von dem Gedanken an eine Beziehung mit ihr distanziert habe.

Und du kommst nicht auf die Idee, dass die Männer genau das beabsichtigen und Märchen erzählen, weil sie dich aus dem Feld schlagen wollen? Über mich wurde so etwas auch schon mal erzählt - von einem abgewiesenen Verehrer, der noch seine Freunde instruiert hatte. Nichts davon entsprach der Wahrheit.
Wenn sich ein Mann von so einem Gequatsche beeindrucken lässt, dann kann ja praktisch jeder kommen und erzählen, er hätte was mit seiner Frau/Freundin/Flamme gehabt und der lässt sich daraufhin sofort scheiden?
Umso mehr ein Grund, sich nur Männer zu suchen, die der Frau ebensoviel Erfahrung zugestehen wie einem Mann.

 

[Gast]

"Warum sollte ich das erzählen? Ich frage den Mann auch nicht!

Aber wenn ich gefragt werde sage ich: 5 (lach)

w/48"


sehr gut!..Ganz genau.. Ich sage immer wörtlich `die paar könne man an einer Hand abzählen`.

Brüll!! Lach!
W/47

 

[Gast]

Es passt also nicht, wenn der Mann wenige Frauen im Bett hatte wie die Frau aber andersherum passt es schon oder wie ist das zu verstehen?

Du hast dir doch schon selbst die Antwort gegeben.

Natürlich haben viele Männer nichts dagegen, wenn eine Frau viele Männer gehabt hat, aber NUR, wenn es eine unverbindliche Sexgeschichte ist, von wo der Mann von vornherein weiß, die will er nur poppen, sonst nichts, da sind die vielen sexuellen Vorgeschichten unerheblich und sogar teilweise erwünscht.
Wie man also sieht, es hängt davon ab, was Mann sucht: Entweder eine Sexaffäre oder eine ernsthafte Beziehung. w, 35

Ganz richtig. Genau so ist es. Promiske Männer suchen promiske Frauen für Sex-Geschichten, und umgekehrt. Und so wie Dorf-Hengste brave Frauen anwidern, so verhält sich das auch mit allzu lockeren Frauen bei braven Männern. Brave Männer suchen "nur eine Lebensgefährtin", aber nicht die geläuterte ehemalige Party-Königin.

Aber es gibt doch mit Sicherheit ebenso viele abgehalfterte Dorf-Hengste wie ehemalige Party-Königinnen. Die beiden passen doch super zusammen, und keiner von beiden wagt es zu genau nach der Vergangenheit zu fragen.

m

 

[Gast]

Ich bin nun inzwischen 45 und wohl für alle Männer ein NoGo - oder?

Nein, Deine Geschichte klingt so, wie ich mir idealer Weise die Geschichte einer Frau vorstelle!

Bei der Beurteilung geht es ja in der Hausptsache um Fehlversuche und im speziellen um gewollte (ONS und Affairen), oder in Kauf genommene Fehlversuche (Schläger, Alkis, Spieler, Surfer, etc.). Gleich zwei Partner durch Tod verloren zu haben ist tragisch und diese kann man eigentlich komplett herausrechnen. Selbst der, den Du nach nur 6 Monaten rausgeschmissen hat, ist in der Sondersituation einer Witwe, die beim ersten neuen Partner in's Klos greift, mit anderen nicht zu vergleichen.

Dein Expartnerprofil ist absolut seriös und mit vielen anderen hier nicht zu vergleichen!

m43

 

[Gast]

... an diese 5 und alle andere Gleichgesinnte ...







Eure Reaktion auf diese Frage sagt mehr über euch aus, als ihr denkt. Eine Frau die ein großes Geheimnis um ihre Vergangenheit macht steht sofort unter Gereralverdacht, und Zahlen interessieren im Detail keinen Menschen mehr wenn das Vertrauen in eure Integrität in Frage gestellt wird, und das geschieht sehr schnell sobald eine Frau in sich widersprüchlich wird.

m

die #2:
Sicher sagt eine derartige Aussage etwas über mich/uns aus.Dessen bin ich mir durchaus bewußt. - Allerdings lege ich persönlich auch keinen Wert darauf,jemanden vorzugaukeln,ich sei ein unbeschriebenes oder fast unbeschriebenes Blatt.Daß ich es nicht bin,gehört zu meinem bisherigen Leben,meiner Persönlichkeit.
Ich sehe keinen Sinn darin,einem eventuell zukünftigen Partner alles mögliche vorzumachen,um ihn positiv zu stimmen. - Ebensowenig werde ich aber detailiert Rechenschaft ablegen über mein bisheriges Leben.

Die Frage,ob 5 oder mehr Sex-Partner ein No-Go sind,lautet doch im Klartext: "Soll Frau dazu stehen oder es lieber abstreiten?" - Ändern läßt es sich im Nachhinein ja sowieso nicht mehr!

Die Meinungen zu diesem Thema gehen auseinander.War zu erwarten.
Günstigstenfalls sollten sich Paare zusammen tun,die darüber ähnlich denken.

 

[saepe_inscia]

Hätte ich nicht so ein Lotterleben geführt, dann könnte ich vielleicht noch Chancen haben *Ironie aus*

Ich habe nach diesen schrägen Kriterien ein Lotterleben geführt, nämlich auch kürzere, leidenschaftliche und sehr prägende Beziehungen gehabt, deshalb mehr als zehn Partner, die alle eine Bedeutung für mich hatten, auch wenn die Beziehung kürzer war.

Dann war ich mehr als zwölf Jahre vollständig alleine, habe eine gruselige Trennung verarbeitet, mich um die Kinder gekümmert und erst mit fast erwachsenen Kindern wieder nach einem Partner gesucht.

So, und ich Katastrophen-Weib habe zur allseitigen Enttäuschung bei sehr tollen, intelligenten und gut situierten Männern eine ganze Menge Chancen, ohne dass irgendwelche inquisitorischen Befragungen stattfinden- weder von mir noch von Seiten des Mannes. Die Männer spüren, dass ich mich nur auf MEHR einlasse, wenn das Gefühl wirklich stimmt - ich treffe auch durchaus jemanden monatelang, ohne dass irgendetwas passiert.

Da ich keinerlei Lust habe, einen schrulligen, verdrehten Mann als Partner zu haben, der in seinem Leben niemals Chancen bei den Frauen hatte, passt das sehr gut. Er hat hoffentlich einige Erfahrungen, ich habe sie auch - und mit Glück ergänzt sich das und wir profitieren beide.

 

[Gast]

Und du kommst nicht auf die Idee, dass die Männer genau das beabsichtigen und Märchen erzählen, weil sie dich aus dem Feld schlagen wollen?

Nein, auf die Idee komme ich nicht, weil ...

... sie nicht wussten, dass ich an ihr interessiert war.
... sie mir unabhängig voneinander davon berichteten.
... sie kein weiteres Interesse an der Frau hatten bzw. nur den Sex wollten.
... ich sie schon eine Weile kenne.
... sie selbst auch kein Geheimnis daraus macht.

 

[Bäärbel]

Jetzt mal abgesehen vom rituellen Schl***enbashing, das wir hier lange nicht mehr hatten: Ich finde nicht die Anzahl der Partner (ob 6 oder 60), die die FS hatte ist das NoGo, sondern die Idee, das zu verheimlichen. Es ist zwar relativ selten ist, daß man konkret gefragt wird (bei mir hat das nur ein Mann getan und dessen Selbstbewußtsein in Sachen Sexualität war gleich Null) entsteht doch mit verschweigen von Vorleben eine Mogelpackung sondergleichen.
Mich würde ein Typ mit wildem Party-Vorleben ebenfalls nicht interessieren. Aber nicht, weil er zuviel Sex hatte, sondern weil dieser Onz-Onz-Lebensstil noch ganz andere Sachen mit sich bringt: Oberflächlichkeit, schlechtem SEx, Drogen, Alkohol, durchgemachte Nächte, viele Bekanntschaften, wenige Freunde und nicht mein Ding ist. Jemand, der so was mag, tickt auch in ganz anderen Dingen anders als ich. Menschen werden vielleicht ruhiger, ändern sich aber kaum grundlegend.

Die FS will an Leute ran, zu denen sie nur passen würde, wenn sie schweigt oder sich verbiegt. Das ist nicht gerade clever und auch selten nachhaltig. Was die moralische Bewertung betrifft: Wir leben nicht in einem Land, indem es ggf. mit Lebensgefahr für eine Frau verbunden ist, dass sie andere Männer hatte. Ich verstehe jede konservative Muslima, die sich nicht aus ihrer Gesellschaft rausbeamen will und sich deshalb, wie häufig, das Jungfernhäutchen wieder reparieren lässt. Aber die Verschleierung, die die FS beabsichtigt, verarscht den zukünftigen Partner.

@47 Das ist wirklich naiv von dir. Die Technik, anderen etwas zu vermiesen, was man selbst nicht bekommen kann, sollte bekannt sein. MIr ist das auch einige Male passiert, dass Männer, die ich abgewiesen habe, hinterher erzählt haben, sie wären mit mir in der Kiste gewesen. Das sind halt arme Würste und die, die das glauben auch.

 

[Gast]

Allerdings lege ich persönlich auch keinen Wert darauf,jemanden vorzugaukeln,ich sei ein unbeschriebenes oder fast unbeschriebenes Blatt. ... Ich sehe keinen Sinn darin,einem eventuell zukünftigen Partner alles mögliche vorzumachen,um ihn positiv zu stimmen.

Das ist der Punkt. Man mag über das "Lotterleben" denken wie man mag, und man kann auch nicht alle Lebensgeschichten über einen Kamm scheren. Problematisch ist allein das Vorspielen einer anderen Persönlichkeit als man tatsächlich ist. (m)

 

[Sharon]

Die Antwort ist doch ganz einfach:
Jemand, der Dich wegen zu wenigen oder zu vielen Partnern nicht will, passt nicht. Wie kann man jemanden lieben, der einen nicht so nimmt, wie man ist?
Also, trotz meiner beschaulichen einstelligen Zahl an Liebhabern - bei so viel Intoleranz schwindet für mich automatisch die Achtung und somit auch jedes Zartgefühl für einen Menschen.

 

[Gast]

Ändern läßt es sich im Nachhinein ja sowieso nicht mehr!

Die Meinungen zu diesem Thema gehen auseinander.War zu erwarten.
Günstigstenfalls sollten sich Paare zusammen tun,die darüber ähnlich denken.

Zweckmäßig ist es daher, sich vorher etwas mehr Gedanken zu machen. Ich kenne (teils aus dem beruflichen Umfeld) gleich mehrere Beziehungen, in denen die Frau meinte, sie habe "die Liebe ihres Lebens" gefunden, und der jeweilige Mann trennte sich letztendlich, weil er ihre Vergangenheit (Umfang und Umstände variieren, aber jeweils ging es um eine sog. "wilde Zeit" mit vielen sexuellen Eskapaden, die große Teile des Bekanntenkreises einschlossen) nicht zu akzeptieren bereit war und sich mit dem (in allen Fällen unfreiwilligen...) Bekanntwerden derselben - zusammen mit weiteren Faktoren, das sei hinzugefügt - das NBild der Frau sehr zu ihrem Nachteil gewandelt hatte. Der Katzenjammer bei den betreffenden Frauen war sehr beachtlich, bei einer hält er bis heute an, bei einer weiteren hat es zu Bitterkeit und Zynismus geführt - sie lebt jetzt (!) wirklich fast wie eine Nonne...

Was ist wirklich wichtig? 1. Es müssen sich auch in diesem Punkt zwei zueinander passende Menschen finden. 2. Offenheit, Ehrlichkeit, Vertrauen, für fast alle auch Treue.

Eine Zahl bleibt eine Zahl und ist (von den Extremen abgesehen) bestenfalls ein Indikator.

M50